2018: самые большие истории BBC Tech и что произошло дальше

Когда технические историки будущего смотрят на 2018 год, он может показаться годом, когда колеса сошли с Facebook или, по крайней мере, с его оригинальной платформы.


Instagram, WhatsApp и Oculus имели свои проблемы, но им удалось избежать года, не увидев, как их бренды были уничтожены так же, как их родители.
Таким образом, неудивительно, что статьи, связанные с различными скандалами в Facebook, позволили ему занять три места в списке самых читаемых историй BBC Tech за 2018 год.
Два других спорных магнита — Элон Маск и Хуавей — однако, упустили из виду.
И впервые с тех пор, как мы начали составлять этот список в 2012 году, ни одно из мест не пошло на запуск продукта.
Ниже приведены наиболее популярные статьи за каждый месяц года — смесь противоречий, усилий и искрящейся мести.
короткая презентационная серая линия
Январь: сейчас Чипокалипсис
Компьютерная микросхема в огне Авторские праваGETTY IMAGES
Недостатки программного обеспечения долгое время были проблемой компьютера, но когда появились сообщения о серьезных уязвимостях в популярных процессорных чипах, сообщество кибербезопасности серьезно вздохнуло.
Говорят, что миллиарды ПК, смартфонов и других устройств подвержены ошибкам Meltdown и Spectre, включая, как выяснилось, продукты Apple.
В какой-то момент говорили о том, что владельцам приходится готовиться к тому, что их машины чувствуют себя заметно более вялыми в результате обходных путей, которые могут понадобиться, или даже необходимости отправлять свои компьютеры для замены компонентов.
Год спустя, по-видимому, не было никакого вредоносного ПО, связанного с недостатками, о которых сообщалось в дикой природе, даже несмотря на то, что были обнаружены другие варианты первоначально раскрытых эксплойтов.
А что касается персональных компьютеров, выпущенные исправления, похоже, не сильно повлияли на производительность.
короткая презентационная серая линия
Февраль: Поддельные порно
Эмма Ватсон
Deepfakes дал Интернету еще кое-что для беспокойства в феврале, после того, как выяснилось, что бесплатное программное обеспечение означает, что любой может заменить лицо одного человека другим на видео, если у вас будет достаточно фотографий последнего.
Неизбежно, инструмент был использован для создания порнографии с набором функций, в основном молодых женщин-знаменитостей сгенерированных вытеснять тех первоначальных взрослых актрис. Один за другим выстраивались сайты, чтобы запретить контент, пока Reddit, который был домом для многих из них, решил сделать то же самое.
В сентябре Google представил также способность к жертвам, что он назвал «непроизвольные поддельные порнографии», чтобы иметь материал удален из результатов поиска фирмы.
Поскольку используемые алгоритмы улучшились, было много дискуссий об опасности того, что создатели фальшивых новостей используют технику картирования лиц для создания поддельных видеороликов политиков.

Media captionWATCH: технология картирования лиц вызвала опасения по поводу поддельных новостей
Но есть и другая тревожная тенденция.
Оказывается, что некоторые Deepfakers пытаются наскрести социальные медиа для изображений знакомых, что они могут превратиться в порнографию, и делили детали их прогресса в чатах.
короткая презентационная серая линия
Март: Cambridge Analytica
Марк ЦукебергИммерские права
Выборы Дональда Трампа в 2016 году помогли привлечь внимание общественности к отчету «Cambridge Analytica» после сообщений о том, что его психологические характеристики избирателей в США помогли нацелить его предвыборную кампанию.
Но лондонская консалтинговая компания стала именем нарицательным только после того, как в отчете в «Обозревателе» было объяснено, как фирма использовала миллионы собранных учетных записей Facebook, в то время как в последующем телевизионном отчете на 4-м канале была записана глава консультанта на ленте, обсуждающая, как красивых девушек можно было бы отправить в дом политика в качестве ловушки.
Facebook также оказался на линии огня. Это не помогло само по себе, сначала попытавшись подавить историю, а затем рассуждать о том, оправдывалось ли это, чтобы быть описанным как «нарушение данных».

Добавить комментарий