Критика Зеленой книги о том, чтобы привлечь Голливуд к ответственности, а не указывать пальцем
Фильм режиссера Питера Фаррелли — это то, что происходит, когда создатели фильма заняты оптикой сюжета, а не ее деталями.
Зеленая книга «Критика заключается в том, чтобы привлечь Голливуд к ответственности, а не указывать пальцем» Это, по меньшей мере, сбивает с толку тот факт, что расово глухая «Зеленая книга» почти охватила «Золотой глобус». В год, который дал нам новаторские фильмы о черных людях («Если бы Бил-стрит могла говорить», «Извините, что беспокою»), фильм о комедии и дорожном путешествии Питера Фаррелли напоминает пережиток ушедшей эпохи Голливуда. Но мы здесь. Помимо разговоров о достоинствах фильма (вы можете прочитать то, что я ранее написал здесь), кое-что стало совершенно ясным после успеха «Зеленой книги», особенно в «Воскресных глобусах»: вопиющее нежелание его создателей вдумчиво заниматься с критикой их фильма.«Зеленая книга» утверждает, что рассказывает правдивую историю о пионере афро-американского концерта Доне Ширли (которого играет Махершала Али), который в 1960-х годах нанял итальянско-американского нью-йоркского вышибалку Фрэнка «Тони Лип» Валлелонгу (Вигго Мортенсен), чтобы вести и сопровождать его гастроли по глубокому югу. Согласно фильму, написанному сыном Валлононги Ником (а также писателем Брайаном Керри и Фаррелли), странная пара (Ширли глубоко культурная, Валлелонга настойчиво отшатнулась) в конечном итоге сблизилась во время тура и стала друзьями на всю жизнь, несмотря на их совершенно разные фоны. Однако в этом повествовании есть проблема. В декабре отчет Shadow and Act показал, что члены семьи Ширли столкнулись с некоторыми аспектами «Зеленой книги».• в основе которого лежат прежде всего письма, которые Валлелонга отправил своей жене во время гастролей с Ширли, а также аудиокассеты сына Валлелонги, записанные о его отце и Ширли. Брат Ширли, Морис Ширли, и племянник пианиста, Эдвин Ширли III, назвали сценарий фильма «симфонией лжи». Они оспаривали его инсинуацию, что Дон Ширли стыдился своей черноты, ставя под сомнение подставу его и Vallelonga, как стать близкими друзьями и оспаривать мнение, что их родственник был полностью отчужден от своей семьи. Хуже того, Эдвин и Морис сказали, что никто из фильма не связывался с семьей Ширли во время производства «Зеленой книги». По их словам, семья даже не знала, что снимают фильм об их родственнике, пока великий Ширли Племянница Ивонн Ширли разместила в Instagram об этом.Морис повторил свою критику NPR, побудив со-лидера Али лично извиниться перед семьей Ширли и публично признать их разочарование. Но кажется, что он, единственный черный актер в авангарде этого фильма, одинок, взяв на себя бремя этой полемики, поскольку сезон голливудских наград набирает обороты. Ник Валлононга настаивал на том, что история, которую он помог создать, является правдой, и Мортенсен (который, кстати, недавно использовал слово «ниггер» при рекламе фильма), откровенно отклонил жалобы семьи Ширли. Тем временем Фаррелли защищал свои попытки найти семью Ширли, на что, по его словам, Vanity Fair не получила ответа. «Хотел бы я поговорить с семьей раньше», — сказал Фаррелли. «Но я не думаю, что это изменило бы историю,потому что мы говорили о двухмесячном периоде [о Валлелонге и Ширли в дороге вместе]. Это были единственные люди, которые были там. Я бы просто дал [семье] знать, что мы снимаем этот фильм ». В своей приветственной речи на« Золотых глобусах »Али признал« блестящего »Дона Ширли и поблагодарил своих коллег, коллег и жену. Когда Фаррелли вышел на сцену, он бродил по синопсису своего фильма и отклонял любую критику его, подчеркивая необходимость найти надежду в «разделенные времена». «Если [Тони Валлелонга и Дон Ширли] могут найти общий язык», сказал Фаррелли, «Мы все можем. Все, что нам нужно сделать, это говорить и не судить людей по их различиям, а искать то, что у нас общего. «Зеленая книга» — это то, что происходит, когда режиссеры озабочены оптикой сюжета,но не его детали. В ноябрьском интервью с «Стервятником», когда его спросили о том, как он пытался избежать «белого спасительного комплекса» в своем фильме, Фаррелли сказал: «Я открыл этот фильм для всех, в частности Махершала Али, Октавии Спенсер и всей съемочной группы, мы была очень разнообразная команда. В первый день съемок, я только что сказал, — x0098_ Эй, если кто-нибудь видит что-то, что может улучшить это, или что-то, что не звучит правдоподобно, или что-то, что является чушью, или что-то, что не правильно, просто дайте мне знать . «И люди действительно выступили». Тот Фаррелли принял на работу и принял во внимание мнения его чернокожих исполнителей и коллег-кинематографистов. Это важный шаг к тому, чтобы фильмы рассказывали честные и нюансированные истории о жизни чернокожих.Но использование присутствия чернокожих на съемочной площадке или на экране, чтобы отвлечь внимание от реальной критики того, как фильм по-прежнему терпит неудачу, является, по меньшей мере, неудачным. Голливуд имеет историю каннибализации черных историй, искажая их и никогда не сталкиваясь с последствиями. Успех «Зеленой книги» является ярким примером того, что, несмотря на название, это дань путеводителю, который чернокожие путешественники использовали, чтобы определить, какие предприятия можно было опекать в 1930–1960-х годах. • Фильм был написан специально из перекосов. перспектива белого человека. Тем не менее, ни один из белых людей, участвовавших в создании этого фильма, не столкнулся с последствиями этого решения. Фактически, за кулисами после победы в «Лучшем фильме», когда репортер задал актерам и съемочной группе вопрос о семье Ширли и их критике фильма,оно было направлено на Спенсер, исполнительного продюсера фильма, а не на ее белых коллег. Спенсер, которая в своем ответе сосредоточилась на позитивном изображении Ширли в фильме, должна нести ответственность, как и Фаррелли, другие продюсеры и авторы фильма. Это больше, чем просто сообщение о том, что Али, насколько нам известно, был единственным актером и членом экипажа, который принес формальные извинения семье Ширли. Лучше возлюбленный, номинированный на Оскара актер, взять на себя всю тяжесть этого противоречия, в то время как его сотрудники остаются либо молчаливыми, либо пренебрежительными. Поскольку мы продолжаем ограничивать сезон награждений, Фаррелли, Валлелонга, Спенсер и другие актеры и руководители, участвующие в фильме, вероятно, столкнутся с большим количеством вопросов о своем решении исключить семью Ширли из производства. С неделями до Оскара,их, без сомнения, попросят прокомментировать, каким образом они потерпели неудачу в наследстве Ширли и наследии Зеленой Книги. Но что Фаррелли и его команда должны быстро осознать, так это то, что критика их фильма не связана с указанием пальцем. Речь идет о том, чтобы сделать Голливуд лучше. Популярные фильмы, такие как «Зеленая книга», «Помощь» и «Сбой», какими бы благими намерениями они ни были, упрощают коллективный разговор вокруг расы, изображая расизм как проблему, которую легко решить. Как долго мы можем добиться прогресса, пока эти фильмы продолжают хвалить, и пока их кинематографисты не испытывают никаких трудностей и не стремятся копать глубже?Речь идет о том, чтобы сделать Голливуд лучше. Популярные фильмы, такие как «Зеленая книга», «Помощь» и «Сбой», какими бы благими намерениями они ни были, упрощают коллективный разговор вокруг расы, изображая расизм как проблему, которую легко решить. Как долго мы можем добиться прогресса, пока эти фильмы продолжают хвалить, и пока их кинематографисты не испытывают никаких трудностей и не стремятся копать глубже?Речь идет о том, чтобы сделать Голливуд лучше. Популярные фильмы, такие как «Зеленая книга», «Помощь» и «Сбой», какими бы благими намерениями они ни были, упрощают коллективный разговор вокруг расы, изображая расизм как проблему, которую легко решить. Как долго мы можем добиться прогресса, пока эти фильмы продолжают хвалить, и пока их кинематографисты не испытывают никаких трудностей и не стремятся копать глубже?